Справа № 138/3590/25
Провадження №:2/138/484/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2026 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Ясінського Ю.А.
за участю секретаря Сілантьєвої Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, звільнення від сплати заборгованості за аліментами та стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
10.12.2025 позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що він перебував з відповідачкою у шлюбі з 26.08.2009 по 26.08.2021. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.08.2021 року шлюб було розірвано. Від шлюбу народилися двоє дітей: син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 22.06.2021 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області було видано судовий наказ про стягнення з позивача аліментів на утримання дітей починаючи з 07.06.2021 і до досягнення старшою дитиною повноліття, на підставі якого ВДВС Могилів-Подільського МРУЮ відкрито виконавче провадження. Діти до червня 2025 року проживали з матір`ю. З 01.06.2025 син вирішив проживати разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. На підставі викладеного, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить звільнити його від сплати аліментів на утримання сина, звільнити його від сплати заборгованості по аліментах з 01.08.2025 та стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2025 цивільна справа була передана на розгляд судді Цибульському О.Є.
Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 15.12.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк в п`ять днів на усунення зазначених в ухвалі недоліків.
23.12.2025 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2026 у зв`язку з виведенням зі штату судді Цибульського О.Є., цивільну справу передано на розгляд судді Ясінському Ю.А.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.03.2026 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 17.06.2026 закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Позивач не з`явився в судове засідання, разом з тим в матеріалах справи наявна заява, в якій він просить провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги з урахуванням заяви про їх уточнення підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Представник відповідача подала до суду заяву про розгляд справи за її та відповідача відсутності. Позовні вимоги з урахуванням заяви позивача про їх уточнення підтримує.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст. 77 ЦПК України).
Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 78 ЦПК України).
Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях (ст. 81 ч. 6 ЦПК України).
Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч. 2 ст. 80 ЦПК України).
Судом встановлено, що з 26.08.2009 сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.08.2021 (а.с. 10).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 8).
Відповідно до судового наказу Могилів-Подільського міськрайонного суду від 22.06.2021 у справі № 138/1748/21 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи з 07.06.2011 і до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с. 11).
Як стверджує позивач на підставі вказаного судового наказу постановою ВДВС Могилів-Подільського МРУЮ відкрито виконавче провадження.
Як випливає з розрахунків зі сплати аліментів по виконавчому провадженню АСВП № 66569069, відкритому за виконавчим документом № 138/1748/21, виданим Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області 22.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 31.12.2024 заборгованість складає 4 849,80 грн. (а.с. 13-15).
Відповідно до довідки голови квартального комітету № 7 від 09.10.2025 № 114 ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 , разом з ним з 01.06.2025 по дату надання довідки проживає його син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).
Вказана обставина підтверджується також витягами з реєстру територіальної громади № 2025/014887459 від 10.10.2025 та № 2025/014339878 від 30.09.2025, відповідно до яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5, 9).
Також, згідно довідки директора гімназії № 5 м. Могилева-Подільського Вінницької області від 04.12.2025 № 214 ОСОБА_5 навчається в даній гімназії, батько бере актину участь у навчанні та вихованні сина, відвідує батьківські збори та виховні заходи (а.с. 16).
Таким чином, починаючи з 01.06.2025 син сторін ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає разом з батьком.
Обґрунтовуючи позовні вимоги про припинення стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від сплати заборгованості, та стягнення з відповідача аліментів на утримання сина позивач ОСОБА_1 зазначав, що 01.06.2025 син вирішив проживати разом з ним та знаходиться на його утриманні.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Аліменти це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків, хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.
Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
За позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Відповідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Нарахування аліментів за період, коли діти не проживали з матір`ю, суперечить цільовому призначенню аліментів, за рахунок яких утримуються діти.
Враховуючи те, що з 01.06.2025 син сторін ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає разом з батьком, знаходиться на його утриманні, вказані обставини мають істотне значення, які відповідно до ч. 2 ст. 197, ст. 181 СК України, а також ч. 4 ст. 273 ЦПК України, є підставами для припинення стягнення аліментів з батька ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , які стягнуті на підставі судового наказу Могилів-Подільського міськрайонного суду від 22.06.2021 у справі № 138/1748/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи з 07.06.2011 і до досягнення старшою дитиною повноліття, та у зв`язку з цим, з урахування уточнених позовних вимог позивача, відповідно до яких після закриття підготовчого судового засідання ОСОБА_2 було частково повернуто сплачені ним аліменти в розмірі двох місячних платежів на дитину, ОСОБА_1 необхідно звільнити з 01.08.2025 від сплати заборгованості по аліментах, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за судовим наказом Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.06.2021 у справі № 138/1748/21.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення з заявою до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1-3, ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років складає 3512 гривень.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В даному випадку датою пред`явлення позову є 10.12.2025.
Крім того, при вирішенні даного спору суд враховує те, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Таким чином, усі діти є рівними в своїх правах, в тому числі у праві на отримання відповідного утримання від батьків.
Враховуючи положення вказаних норм, те, що відповідач є працездатною особою, зі слів позивача працює в Могилів-Подільській ОЛІЛ та отримує заробітну плату, відомостей про наявність тяжких захворювань або інших вад здоров`я неї суду не надано, відповідач правом на подання відзиву на позов не скористалась, будь-яких заперечень до суду не подала, зважаючи на положення ст. 141, 180-183, 191 СК України, зокрема, щодо солідарного обов`язку батьків на утримання неповнолітніх дітей, то суд вважає, що наявні підстави для ухвалення рішення про задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Пунктом 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.
Частиною 1 статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи положення вказаних норм, беручи до уваги задоволення судом позовних вимог в повному обсязі, суд дійшов висновку, що слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2422,40 грн., а також на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 141, 179-183, 191, 196, 273 СК України, ст. ст. 49, 549 ЦК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 76-82, 89, 141, 142, 178, 247, 263-265, 274, 279, 354, 430 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , присуджених до стягнення з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовим наказом Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.06.2021 у справі №138/1748/21.
Звільнити з 01.08.2025 ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовим наказом Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.06.2021 у справі №138/1748/21.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.12.2025 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок на користь Державної судової адміністрації України.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .
Представник відповідача: адвокат Сердечнюк Марина Василівна, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса для листування: вул. Київська, 32, м. Могилів-Подільський Вінницької області, 24000.
Суддя: Ю.А. Ясінський