Справа 947/13043/26
№ 2/688/1761/26
УХВАЛА
25 вересня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н. Л., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНЛЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
30.03.2026 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1069-5362 від 23.07.2022 в cумі 19530,00 грн.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси справу направлено до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за підсудністю.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 1 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідачка ОСОБА_1 була повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явилася, відзиву та заяву про розгляд справи у її відсутність не подала.
Представник позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Резуєв Є. В. не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3)відповідач не подав відзив;
4)позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, з урахуванням положень ст.280 ЦПК України суд вважає необхідним провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись статтями 280, 281 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суддя Н. Л. Стаднічук