Судові рішення

Ухвала № 140082894 у справі № 640/37496/21 від 25.09.2026

Ухвала від 25.09.2026 в адміністративній справі № 640/37496/21 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Мар'єнко Л.М.

Справа№ 640/37496/21
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяМар'єнко Л.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення25.09.2026
Надійшло до реєстру26.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140082894

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 вересня 2026 р. справа №640/37496/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лариси Мар`єнко, розглянувши в порядку спрощеного провадження заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 , звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, в якому просить суд:

1) визнати протиправними та скасувати відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві викладену у листі №2600-0502-8/118504 від 23.07.2021 року про незаконну відмову у виплату пенсії на визначений ОСОБА_1 банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у Жовтневому відділенні Запорізького регіонального управління "ПриватБанку";

2) визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві по не виплаті пенсії ОСОБА_1 на визначений нею банківський рахунок - протиправною та дискримінаційною;

3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві поновити та здійснювати виплату пенсії ОСОБА_1 з 26 серпня 2017 року на визначений нею банківський рахунок № НОМЕР_1 та виплатити всі пенсійні кошти ОСОБА_1 з урахуванням масових перерахунків та компенсацією витрати частини доходів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2021 відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На виконання Закону України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 справу №640/14476/20 передано на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2025 справу передано на розгляд судді Ю.Льговській.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року №960/0/15-26 змінено з 01 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Харківського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026, адміністративну справу передано на розгляд судді Л.Мар`єнко.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.09.2026 адміністративну справу №64067496/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії, - прийнято до розгляду.

24.09.2026 від представника позивача - Вадима Маламеда, через ЄСІСТ "Електронний суд" надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, доводи заяви представника позивача, суд вважає за можливим задовольнити вказану заяву, з огляду на наступне.

Згідно частини 3 статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1, 2 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до ч.3 ст.240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 240, 241, 243, 248, 256, 264, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви у справі №640/37496/21 без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Лариса МАР`ЄНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139410301 Харківський окружний адміністративний суд
21.12.2021 Ухвала № 102357666 без тексту Окружний адміністративний суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34390710. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг