Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про прийняття справи до розгляду
"25" вересня 2026 р. Справа № 200/4117/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ( пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Краматорський р-н., Донецька обл., 84122, ЄДРПОУ 13486010), Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, буд. 1, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54008, ЄДРПОУ 13844159) про:
- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 01 травня 2026 року № 914270148049 щодо відмови в перерахунку пенсії, а саме обмеження основного розміру, гарантованого ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці»;
- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок пенсії, починаючи з 24.04.2026 у відповідності до ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», а саме у розмірі 80 % розміру заробітної плати (доходу) , визначеної відповідно до ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.05.2026 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 №960/0/15-26 Донецький окружний адміністративний суд направив справу №200/3394/26 на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду, згідно супровідного листа від 23.06.2026, зареєстрований Харківським окружним адміністративним судом 14.07.2026 вх. 01-12/87325/26.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2026 справу передано на розгляд судді Тітову О.М.
Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до провадження вказану адміністративну справу.
Виходячи з положень статей 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, її належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Керуючись статтями 35, 160, 161, 168, 171, 175, 241,243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії - прийняти до розгляду.
Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 60 Кодексу адміністративного судочинства України.
Адміністративна справа розглядається суддею Тітовим О.М. одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Тітов