Судові рішення

Ухвала № 140083086 у справі № 560/6675/21 від 25.09.2026

Ухвала від 25.09.2026 в адміністративній справі № 560/6675/21 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби (крім звільнених з військової служби)»). Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд, суддя Матущак В.В.

Справа№ 560/6675/21
СудХмельницький окружний адміністративний суд
СуддяМатущак В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби (крім звільнених з військової служби)
Дата ухвалення25.09.2026
Надійшло до реєстру26.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140083086

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 560/6675/21

УХВАЛА

25 вересня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у адміністративній справі №560/6675/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування заяви зазначено, що оригінал виконавчого листа було втрачено, у зв`язку з чим його подальше пред`явлення до виконання стало неможливим, тому виникла необхідність видачі дублікату виконавчого листа, у зв`язку із втратою оригіналу.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе, заяву позивача задовольнити та видати дублікат виконавчого листа у справі №560/6675/21.

Керуючись статтями 248, 254, п.18 Перехідних положень КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі №560/6675/21 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №560/6675/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.В. Матущак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.04.2026 Постанова № 136027038 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.03.2026 Ухвала № 135301054 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.03.2026 Ухвала № 134697402 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
16.02.2026 Ухвала № 134103075 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
06.02.2026 Ухвала № 133889058 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
22.07.2021 Рішення № 98516377 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
10.06.2021 Ухвала № 97562598 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд