ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23 вересня 2026 року м. Львів Справа № 380/17344/26 пров. № А/857/48666/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Кухтея Р. В.
суддів - Боршовського Т. І.
Носа С. П.
перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2026 року про відмову в забезпеченні позову у справі № 380/17344/26 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтранс», Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправними та скасування містобудівних умов і обмежень,
ВСТАНОВИВ:
Проаналізувавши електронні матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч. 1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.
Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2026 року про відмову в забезпеченні позову у справі № 380/17344/26 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтранс», Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправними та скасування містобудівних умов і обмежень.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/17344/26 та зобов`язати суд невідкладно направити матеріали даної адміністративної справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Копію даної ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді Т. І. Боршовський
С. П. Нос