Справа № 161/20253/26
Провадження № 2/161/9411/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"25" вересня 2026 р. місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., розглянувши позовну заяву заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Державного агенства лісових ресурсів України, Волинської обласної державної (військової) адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування майна, визнання недійсним договорів про встановлення земельних сервітутів та зобов`язання повернути земельну ділянку, звільнити самовільно зайняту частину земельної ділянки, -
ВСТАНОВИЛА:
Заступник генерального прокурора Крим М. в інтересах держави в особі Державного агенства лісових ресурсів України, Волинської обласної Державної (військової) адміністрації звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування майна, визнання недійсним договорів про встановлення земельних сервітутів та зобов`язання повернути земельну ділянку, звільнити самовільно зайняту частину земельної ділянки.
Судом в порядку підготовки справи до розгляду надіслано запит до Єдиного державного демографічного реєстру.
25 вересня 2026 року на запит суду надійшла відповідь щодо реєстрації місця проживання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному проваджені.
Дана справа не є малозначною, а тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Отже, позовну заяву слід прийняти до провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Державного агенства лісових ресурсів України, Волинської обласної державної (військової) адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування майна, визнання недійсним договорів про встановлення земельних сервітутів та зобов`язання повернути земельну ділянку, звільнити самовільно зайняту частину земельної ділянки, та розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області ( м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 18) на 03 листопада 2026 року, о 10:30 год .
Учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу(ам) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач(і) має(мають) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач(і) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач (і) має (мають) право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу(ам) п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Визначити третій(ім) особі(ам) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.М. Філюк