Справа № 754/9128/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2026 року селище Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Лівочки Л. І. ,
при секретарі - Степанчук С.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №754/9128/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
До Брусилівського районного суду Житомирської області з Деснянського районного суду м. Києва, на підставі ухвали суду від 22 червня 2026 року про направлення за підсудністю, надійшла позовна заява ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 18932,51 гривень.
Позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №00113-01/2023 від 01.01.2023 року у розмірі 18932,51 гривень.
Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 18 серпня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та справу призначено до розгляду.
До початку розгляду справи по суті від ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до суду надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв"язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач погасив поточну заборгованість за даним кредитним договором, та про повернення сплаченого судового збору в розмірі 3028 грн.
Суд, дослідивши подану позивачем заяву, приходить до наступного.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі за позовом ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 18932,51 грн., підлягає закриттю у зв"язку з відсутністю предмета спору.
Частиною 2 статті 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до правового висновку, викладеного Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі № 13/51-04, прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовані спірні питання.
Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад,сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Беручи до уваги встановлені обставини та наведені норми закону, а також те, що заява сторони позивача не суперечить закону і не порушує прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі та вирішити питання повернення судового збору з державного бюджету відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Згідно вказаної норми закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі ст. 7 Закону України " Про судовий збір" та керуючись п.2 ч.1 ст. 255,ст.ст. 258,260, 352-355 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі №754/9128/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №00113-01/2023 від 01 січня 2023 року - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Європейська агенція з поверення боргів" (ЄДРПОУ:35625014, р/р:IBAN НОМЕР_1 ) з державного бюджету сплачений згідно платіжної інструкції №73641 від 21 червня 2026 року судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л. І. Лівочка