Судові рішення

Ухвала № 140086271 у справі № 296/9358/26 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у цивільній справі № 296/9358/26 (категорія «Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи»). Суд: Корольовський районний суд м. Житомира, суддя Маслак В. П.

Справа№ 296/9358/26
СудКорольовський районний суд м. Житомира
СуддяМаслак В. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру26.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140086271

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 296/9358/26

2-о/296/177/26

У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

08 вересня 2026 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Маслак В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просить визнати недійєздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу (ч.1 ст.295 ЦПК України).

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 299 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною (пункт 1). У випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно із частини 1 статті 14 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про визнання фізичної особи недієздатною - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді (пункт 24).

Враховуючи відсутність у суду відомостей про залучення адвоката особі, стосовно якої розглядається справа, суд вважає за необхідне залучити адвоката такій особі через відповідну установу, уповноважену законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Разом із позовною заявою заявниця подала клопотання про залучення в якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування Житомирської міської ради.

Згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищезазначену норму закону, зважаючи на категорію справи, суд залучає до участі у справі в якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування Житомирської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 315 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у якості заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2).

Призначити судове засідання у приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира 09 жовтня 2026 року на 10 год. 00 хв.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги ([пошта прихована]) призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду цивільної справи №296/9358/26, та забезпечити його прибуття на 09 жовтня 2026 року на 10 год. 00 хв. до Корольовського районного суду м.Житомира, зал 330.

Ухвалу негайно направити до Житомирського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ([пошта прихована]) для виконання.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їм подати у строк до 09.10.2026р. письмові пояснення щодо заяви.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі.

Заявник та заінтересована особа можуть отримати інформацію щодо даної прави за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Ухвала № 139068989 Корольовський районний суд м. Житомира