Справа № 285/4593/25
провадження № 2/0285/288/26
У Х В А Л А
24 вересня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді - Михайловської А.В.
за участю секретаря судового засідання - Кравець І.А.
сторони у справі : позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект центр'',
відповідач - ОСОБА_1 , правонаступник відповідача - ОСОБА_2
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
У С Т А Н О В И В:
20.08.2025 представникпозивача звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр''заборгованість за Договором №4379370 від 13.09.2021, № 77599567 від 11.09.2021 у загальному розмірі 100 689,80 грн та судові витрати.
25.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
12.11.2025 до суду надійшла інформація про смерть відповідача у справі, ОСОБА_1
17.11.2025 провадження у справі зупинено до залучення до участі у справу правонаступника відповідача.
27.08.2026 до суду надійшли відомості, з яких вбачається, що єдиним спадкоємцем на все майно після смерті відповідача ОСОБА_1 є його мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
28.08.2026 поновлено провадження у цивільній справі, залучено до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема ОСОБА_2 .
07.09.2026 від представника позивача до суду надійшла письмова заява про залишення без розгляду позовної заяви.
Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного.
Відповідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що вона не суперечить закону, не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів, а тому є підстави для її задоволення.
Крім того, слід роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 257, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повне найменування сторін:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект центр'' ( код ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження - м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306 ),
відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) .
Дата підписання та складення повної ухвали - 24.09.2026.
Суддя А.В.Михайловська