Судові рішення

Ухвала № 140086629 у справі № 357/16115/26 від 25.09.2026

Ухвала від 25.09.2026 у цивільній справі № 357/16115/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, суддя Бондаренко О. В.

Справа№ 357/16115/26
СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
СуддяБондаренко О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення25.09.2026
Надійшло до реєстру26.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140086629

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 357/16115/26

Провадження № 2-сз/357/71/26

У Х В А Л А

25 вересня 2026 року місто Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Бондаренко О. В. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 , про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2026 представник заявника, адвокат Ненько Юлія Ярославівна, звернулася до суду з даною заявою, шляхом направлення через систему «Електронний суд», що зареєстрована судом 21.09.2026, у якій просить повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн, сплачений згідно платіжного інструкції (код документа 8427-0393-5166-3964) від 10.09.2026, оскільки 16.09.2026 ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі №357/16115/26 відмовлено у відкритті провадження у справі.

Встановлено, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

16.09.2026 ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Білоцерківська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Заявником ОСОБА_1 при подачі заяви було сплачено судовий збір у розмірі 665,60 грн, що підтверджується платіжною інструкцією (код документа 8427-0393-5166-3964) від 10.09.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору може бути повернута за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 665,60 грн, згідно платіжної інструкції (код документа 8427-0393-5166-3964) від 10.09.2026.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 133, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору 665,60 грн, згідно платіжної інструкції (код документа 8427-0393-5166-3964) від 10.09.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Бондаренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139819511 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області