Справа № 362/2866/25
Провадження № 4-с/362/35/26
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
25 вересня 2026 року
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця,
В С Т А Н О В И В:
Судом отримано вказану скаргу.
Норми статті 448 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту скаргу на дії державного виконавця.
Натомість, в порушення вимог пунктів 2 і 5 частини третьої статті 448 ЦПК України, скарга не містить:
- поштовий індекс адреси боржника;
- ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.
Згідно із частиною п`ятою статті 448 ЦПК України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
Таким чином, враховуючи, що дану скаргу подано без додержання вимог викладених у статті 448 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід повернути скаржнику без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 258 - 261, 448 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Повернути скаржнику без розгляду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Cуддя
Дата складення повного судового рішення - 25 вересня 2026 року.