Справа №572/4993/26
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
25 вересня 2026 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя Березень Ю.В.
при секретарі Тарасюк О. М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
В С Т А Н О В И В :
15 вересня 2026 року позивач звернувся до відповідача з позовом, в якому на підставі ст. 526 ЦК України просив стягнути заборгованість за кредитним договором.
Ухвалою від 17 вересня 2026 року відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.
Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 12 червня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Отже, позивач звернувся з позовом до померлої особи, правоздатність якої на час пред`явлення позову припинилась.
Частиною 4 ст. 25 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку, передбаченому ст. 55 ЦПК України, можливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі.
Оскільки смерть відповідача ОСОБА_1 настала до подання позивачем позову та відкриття провадження у справі, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
В той же час позивач не позбавлений права відповідно до ст. 1281 Цивільного кодексу України звернутися до суду з позовом до спадкоємців, які прийняли спадщину, що є самостійним предметом доказування, а тому захист прав позивача має здійснюватися шляхом пред`явлення позову за тими же вимогами шляхом подання окремого позову до потенційних спадкоємців майна померлого.
Слід роз`яснити позивачеві, що з метою встановлення кола відповідачів (спадкоємців померлого) він може до подання позовної заяви звернутися до суду з заявою про забезпечення доказів в порядку, передбаченому ст. 116-117 ЦПК України, та після встановлення кола спадкоємців боржника звернутись до суду з позовною заявою до належних відповідачів.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України слід вирішити питання про повернення позивачеві судового збору з державного бюджету.
Керуючись ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Роз`яснити позивачу про його право відповідно до ст. 1281 Цивільного кодексу України звернутися до суду з позовом до спадкоємців, які прийняли спадщину, або звернутися до суду з заявою про забезпечення доказів в порядку, передбаченому ст. 116-117 ЦПК України, та після встановлення кола спадкоємців боржника звернутись до суду з позовною заявою до належних відповідачів.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» з державного бюджету судовий збір, сплачений в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. згідно платіжної інструкції №72070 від 9 вересня 2026 року (одержувач ГУК у Рівненській області/Сарненський район/22030101, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України, код 38012494 на рахунок [рахунок приховано]).
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду складена 25 вересня 2026 року.
Суддя Ю. В. Березень