Судові рішення

Ухвала № 140089599 у справі № 694/2503/26 від 25.09.2026

Ухвала від 25.09.2026 у цивільній справі № 694/2503/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Городищенський районний суд Черкаської області, суддя Синиця Л. П.

Справа№ 694/2503/26
СудГородищенський районний суд Черкаської області
СуддяСиниця Л. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення25.09.2026
Надійшло до реєстру26.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140089599

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 694/2503/26

провадження № 2/691/1483/26

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

25 вересня 2026 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

22.09.2026 до Городищенського районного суду Черкаської області, на виконання ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 25 серпня 2026 року, за підсутністю, надійшли матеріали позовної заяви, які зареєстровані в суді - 10.08.2026, ТОВ "Споживчий Центр" про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором (оферти) № 06.01.2026-100000034 укладеним 06.01.2026 року, що утворилася станом на дату подання позову у розмірі 42120 грн, яка складається з: тіла кредиту - 12000 грн; процентів - 21720 грн; комісії (пов`язаної з наданням кредиту) - 2400 грн; відсотків, нараховані по ст. 625 ЦК України - 6000 грн. Судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 2662,40 грн, витрати пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення у розмірі 127,38 грн покласти на відповідача. Проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без участі позивача та його представника - за наявними в матеріалах справи доказами.

За даними відповіді В`язівського старостинського округу № 3 Вільшанської селищної ради від 21.08.2026 року № 16-15/3/65, на запит суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 175 - 177 ЦПК України та віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначенні ст. ст. 185 - 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні.

Справа підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.

З огляду на заявлену вимогу, клопотання представника позивача, норми ч. 2 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважаю, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 27, 175, 177, 187, 274, 279, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 694/2503/26 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд справи в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Травнева, 9, м. Городище, Черкаського району, Черкаської області) у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 09 годину 10 хвилин 19 листопада 2026 року.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання, додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України. Дана вимога застосовується до положень щодо надіслання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем - заперечень.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Позивачу встановити п'ятиденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив з урахуванням правил, передбачених ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України.

Визначити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з урахуванням правил, передбачених ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Ухвала № 139268540 Звенигородський районний суд Черкаської області