Справа № 712/12494/23
Провадження № 2/712/85/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді - Токової С.Є.,
при секретарі - Білик О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
15.11.2023 Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулися до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просили суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором у розмірі 73827,50 грн та стягнути судові витрати.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.01.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою судді від 12.02.2024 зупинено провадження по справі.
Ухвалою судді від 13.08.2026 відновлено провадження по справі.
02.07.2026 до початку розгляду справи по суті від представника позивача - Канак М.С. надійшла заява про закриття провадження по справі, в якій представник просить закрити провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір.
У судове засідання сторони не з`явились, тому фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, врахувавши заяву представника позивача - Канак М.С. про закриття провадження у справі та повернення судового збору, приходить до наступного.
Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на викладене, оскільки у справі на даний час відсутній предмет спору, то провадження у справі підлягає закриттю.
Згідно із п.5. ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При зверненні до суду з указаним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2684, 00 грн відповідно до платіжної інструкції № 46513 від 17.10.2023 виданої АТ Сенс Банк.
З огляду на викладене, заява представника позивача - Канак М.С. про закриття провадження у справі та повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - закрити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Черкасах Черкаської області (код за ЄДРПОУ: 38031150) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014судовий збір у розмірі 2684,00 грн., який було сплачено згідно з платіжною інструкцією № 46513 від 17.10.2023, виданої АТ Сенс Банк.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду
Суддя : С.Є. Токова