Судові рішення

Ухвала № 140090255 у справі № 755/14383/26 від 25.09.2026

Ухвала від 25.09.2026 у цивільній справі № 755/14383/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Дніпровський районний суд міста Києва, суддя Коваленко І. В.

Справа№ 755/14383/26
СудДніпровський районний суд міста Києва
СуддяКоваленко І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення25.09.2026
Надійшло до реєстру26.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140090255

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 755/14383/26

Провадження №: 2/755/11496/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"25" вересня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Коваленко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду міста Києва через підсистему «Електронний суд» надійшла зазначена позовна заява.

10.09.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Коваленко І.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями.

16.09.2026 ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

18.09.2026 року на виконання вимог ухвали від 16.09.2026 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про усунення недоліків.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідають вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Позовна заява підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі на цій стадії не встановлено.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет та ціну позову, а також відсутність обставин, які відповідно до частини четвертої статті 274 ЦПК України виключають можливість розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 274 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://dn.ki.court.gov.ua

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя :

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139806508 Дніпровський районний суд міста Києва