Справа №:755/850/26
Провадження №: 2/755/2160/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
"09" вересня 2026 р. м. Київ
Дніпровський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Коваленко І.В.,
за участі секретаря судових засідань - Назарової І.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - державний нотаріус Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Пічевська Наталія Вікторівна, про визнання права власності в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в:
11.12.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.
20.01.2026 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передано на розгляд судді Коваленко І.В.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
11.02.2026 року згідно ч. 7 ст. 187 ЦПК України, з відділу з питань реєстрації місця проживання Дніпровської РДА отримана інформація про те, що відповідач ОСОБА_2 вибула із зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 03.10.2018 року, причина: документ про припинення права користування.
У період з 09.02.2026 року по 06.03.2026 року включно головуючий суддя Коваленко І.В. перебувала на лікарняному.
Згідно відповіді №2433254 від 09.03.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами ОСОБА_2 не знайдено.
13.03.2026 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання. Залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - державного нотаріуса Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Пічевську Наталію Вікторівну. Витребувано у Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори (03087, м.Київ, вул. Волинська, 6) належним чином засвідчену копію спадкової справи №43/2024 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (вул. Трьохсвятительська, 4В, м.Київ, 01001) відомості про те, за ким та на підставі яких документів зареєстровано право власності на об`єкт нерухомості - квартиру АДРЕСА_2 .
За змістом положень ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.
Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
15.04.2026 року (вх.№21833) на адресу суду на виконання вимог ухвали суду від Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори надійшла засвідчена копія спадкової справи №43/2024 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
20.04.2026 року (вх.№ЕП-4299/26) на електронну адресу суду на виконання вимог ухвали суду від Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» надійшла відповідь.
30.04.2026 року довідкою секретаря судових засідань цивільну справу №755/850/26 знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого судді Коваленко І.В. на лікарняному. Справу призначено на 16.06.2026 року.
16.06.2026 року довідкою секретаря судових засідань цивільну справу №755/850/26 знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого судді Коваленко І.В. на лікарняному. Справу призначено на 09.09.2026 року.
Представник позивача ОСОБА_4 судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті та проведення засідання без участі позивача та її представника.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом направлення копії ухвали про відкриття провадження суду на адресу місця реєстрації відповідача, конверт із вказаними документами, який направлявся їй, повернувся до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання». Про причини неявки суду не повідомила, правом подання відзиву на позов та доказів на спростування заявлених вимог не скористалась.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - державний нотаріус Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Пічевська Н.В. в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані обставини, які підлягають встановленню під час судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 189, 196-200, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - державний нотаріус Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Пічевська Наталія Вікторівна, про визнання права власності в порядку спадкування.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 15:00 год. «08» жовтня 2026 року, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Пластова, 3 каб.8, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.
Повний текст ухвали складений 14.09.2026 року.
С у д д я: І.В.Коваленко