Судові рішення

Ухвала № 140090850 у справі № 932/8910/23 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у цивільній справі № 932/8910/23 (категорія «Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин»). Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра, суддя Рибкін О. А.

Справа№ 932/8910/23
СудШевченківський районний суд міста Дніпра
СуддяРибкін О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру26.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140090850

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 932/8910/23

Провадження № 2/932/677/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Панчоха В.Ю.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Державної установи «Український науково-дослідний інститут промислової медицини», Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, третя особа ОСОБА_1 , про скасування медичного висновку ЛЕК,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Державної установи «Український науково-дослідний інститут промислової медицини», Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, третя особа ОСОБА_1 , про скасування медичного висновку ЛЕК.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

Від представника позивача Єлістратова Р.В. до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає необхідним задовольнити його клопотання та залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 353, 354, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Єлістратова Романа Вячеславовича про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Державної установи «Український науково-дослідний інститут промислової медицини», Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, третя особа ОСОБА_1 , про скасування медичного висновку ЛЕК залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Рибкін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.03.2026 Ухвала № 137009519 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
23.04.2024 Ухвала № 118575845 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
12.02.2024 Ухвала № 117051845 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
08.02.2024 Ухвала № 116900710 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
21.11.2023 Ухвала № 115084570 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
18.10.2023 Ухвала № 114981492 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
04.10.2023 Ухвала № 113945311 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра