МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/5161/26
Провадження № 2-о/210/109/26
У Х В А Л А
іменем України
24 вересня 2026 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:
головуючої судді Чайкіної О.В., присяжної Бенмуффок Н.В., секретаря судового засідання Комбарової Д.С.;
учасники цивільного провадження: заявник ОСОБА_1 , представник заявника: Сторчеус Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву адвоката Сторчеуса Геннадія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В судове засіданні не з`явилась присяжна Рубанова І.В.. Також, суду стало відомо, що остання перебуває на довготривалому лікуванні та тривалий час не зможе приймати участь у розгляді справи. Враховуючи отримані дані, суд поставив питання на обговорення з приводу здійснення повторного авторозподілу, щодо визначення присяжних, в частині заміни присяжної Рубанової І.В..
Учасники цивільного провадження не заперечували з приводу вказаного головуючим.
Суд вислухавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до статті 34 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
У випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.
Згідно зі статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша).
У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних (частина четверта).
Згідно з ч. 6 статті 67 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні; неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.
Відповідно ч.3 статті 65 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" присяжний зобов`язаний повідомити суд про обставини, що унеможливлюють його участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.
Протоколом автоматичного визначення присяжних визначено Наталю Володимирівну Бенмуффок та Ірину Вікторівну Рубанову.
Присяжна Рубанова Ірина Вікторівна не з`явилася до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу в судове засідання призначене на 24.09.2026 року у зв`язку з перебуванням на довготривалому лікуванні. Коли саме остання пройде лікування та зможе приймати участь в судових засіданнях суду не відомо.
Водночас, пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно засад використання автоматизованої системи документообігу, у разі необхідності заміни визначеного автоматизованою системою присяжного, що бере участь у розгляді цивільних справ, здійснюється автоматичне визначення іншого присяжного, відповідно до ухвали судді.
Враховуючи вищевикладене, з метою розгляду справи у розумний строк, з урахуванням необхідності забезпечення судового розгляду у встановленому законом порядку та неможливістю сформувати склад суду для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне провести повторний авторозподіл щодо визначення присяжних, в частині заміни присяжної Рубанової І.В..
Тому необхідно, відповідно до статті 33 ЦПК України, передати дану справу в канцелярію Металургійного районного суду міста Кривого Рогу для автоматичного визначення присяжного замість вибувшої присяжної Рубанової І.В..
Керуючись ст. ст. 33, 34, 293, 300 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У справі за заявою адвоката Сторчеуса Геннадія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою, провести повторне автоматичне визначення присяжного замість вибувшої присяжної Рубанової І.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О. В. Чайкіна