МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 212/12976/26
Провадження № 2/210/2984/26
У Х В А Л А
іменем України
23 вересня 2026 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу в складі:
головуючого - судді Чайкіної О.В.,
за участі секретаря судового засідання - Балкаєвої О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідно до ст.247 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджі фінанс» (07406, Київська обл., м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Чайкіної О.В. перебуває вищевказана справа.
Відповідно до ч. 9 ст. 14 ЦПК України, суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
В судове засіданні, призначене на 23 вересня 2026 року сторони присутні не були, про час та місце розгляду справи повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.
Від представника відповідача надішла заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідач 31 серпня 2026 особисто отримав копію позовної заяви та ухвали про відкриття провадження. Відзив на позовну заяву не надходив.
Крім того на адресу суду 08 вересня 2026 року надійшло доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_1 .
Також в ухвалі про відкриття провадження суд витребував докази, які необхідні для правильного вирішення справи, які станом на 23 вересня 2026 року суду не представлені.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи, що процесуальна невизначеність стану учасників справи може призвести до ухвалення рішення з порушенням процесуальних норм, керуючись принципами забезпечення доступу сторін та учасників до правосуддя, рівності сторін у процесі, відсутності підстав для ухвалення заочного рішення суд вважає за доцільне відкласти судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Діджі фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - на 11 листопада 2026 року на 11 год. 00 хв.
Витребувати ПОВТОРНО в АТ «А-БАНК» (ЄДРПОУ 14360080) наступні документи/інформацію:
- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 із відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором №262440 від 16.07.2024 року;
- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 .
Судове засідання відбудеться у приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру 24, зал судових засідань №309, головуючий-суддя Чайкіна О.В.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.
Роз`яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду справи без їх участі у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України.
Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О. В. Чайкіна