17.09.2026 Єдиний унікальний номер 199/15322/25
Номер провадження2/205/293/26
УХВАЛА
про витребування доказів
17 вересня 2026 року місто Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді Грони Д.С.,
за участю секретаря судового засідання Швидкої К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вищезазначена цивільна справа.
02.09.2026 від представника позивача Крушельницької Д.М. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просив суд витребувати від АТ «Універсал Банк» наступні документи/інформацію: підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на яку 05.05.2024 було перераховано кредитні кошти в сумі 20000,00 грн (ID транзакції : НОМЕР_3 ); виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) щодо надходження 05.05.2024 в сумі 20000,00 грн на банківську картку № НОМЕР_1 .
З метою забезпечення достатності доказів для повного/правильного та об`єктивного вирішення спору, на думку Позивача для встановлення обставин щодо зарахування кредитних коштів на Картку Позичальника та належності даної Картки Позичальнику необхідно витребувати у Банка-емітента додаткові докази.
Позивач не володіє й не може володіти зазначеними доказами, оскільки вони не передані Первісним кредитором.
11.09.2026 від представника позивача ОСОБА_2 надійшли заперечення на клопотання про витребування доказів.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату та час були повідомлені належним чином.
Частиною 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись із клопотаннями та матеріалами справи, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.Згідно з ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Положеннями ч. 1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, а також те, що докази, які представник позивача просить витребувати, не можуть бути ним отримані самостійно, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 83, 84, 247, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 , задовольнити.
Витребувати у Монобанк емітент Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: 04080, Україна, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, електронна адреса: [пошта прихована].) наступні документи/інформацію:
- підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на яку 05.05.2024 було перераховано кредитні кошти в сумі 20000,00 грн (ID транзакції: НОМЕР_3 );
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) щодо надходження 05.05.2024 в сумі 20000,00 грн на банківську картку № НОМЕР_1 .
Строк для надання витребуваних документів та відомостей встановити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Суддя: Денис ГРОНА