Справа № 939/2131/26
УХВАЛА
25 вересня 2026 року селище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Хмелюк Катерини Сергіївни про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконним та скасування присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам, скасування державної реєстрації земельних ділянок та скасування записів у поземельній книзі,
ВСТАНОВИВ:
Підготовче засідання у даній справі призначене на 11 листопада 2026 року на 14 годину 00 хвилин.
23 вересня 2026 року до суду від представника представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Хмелюк К.С. надійшло вказане клопотання, у якому вона просить провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним зазначене клопотання представника позивачів задовольнити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Хмелюк Катерини Сергіївни задовольнити.
Забезпечити представнику позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокату Хмелюк Катерині Сергіївні можливість брати участь у судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконним та скасування присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам, скасування державної реєстрації земельних ділянок та скасування записів у поземельній книзі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів і застосуванням електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 11 ст. 212 ЦПК України).
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Суддя Марина ГЕРАСИМЕНКО