ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ
(додаткове)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2026 року м. Харків Справа № 922/2441/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Трофімова І.В.
розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 31'190,73 грн
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до фізичної особи Баєва Олександра Петровича, в якій просив суд стягнути з відповідача:
- заборгованість за невиконання зобов`язань по оплаті теплової енергії по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 30'554,04 грн за період: з грудня 2021 року по квітень 2022 року, з жовтня 2022 року по квітень 2023 року;
- заборгованість за абонентську плату за послуги з постачання теплової енергії по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 225,68 грн за період з грудня 2021 року по вересень 2023 року;
- заборгованість за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання по публічному договору з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності в сумі 411,01 грн за період з липня 2022 року по вересень 2023 року.
Також, позивач просив суд стягнути з відповідача судові витрати.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.09.2026 позов Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 задоволено.
16.09.2026 від Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" надійшла заява (вх.22821) про ухвалення додаткового рішення, в якій позивач просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" судові витрати, а саме - поштові витрати відправлення відповідачу позовної заяви з доданими документами в розмірі 144 грн.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи те, що в даному випадку вирішується лише питання про судові витрати, суд не вбачає за необхідне викликати сторони в судове засідання для прийняття додаткового рішення по справі. У зв`язку з цим додаткове рішення ухвалюється без виклику сторін.
Розглянувши заяву (вх.№22821) Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про ухвалення додаткового рішення, суд приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно із ч.5 ст.129 ГПК України, під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на викладене та враховуючи те, що рішення Господарського суду Харківської області від 14.09.2026 у справі № 922/2441/26 задоволено, однак питання про розподіл судових витрат, а саме - поштові витрати відправлення відповідачу позовної заяви з доданими документами в розмірі 144 грн не вирішено, суд вважає за необхідне заяву (вх.№22821 від 16.09.2026) Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про ухвалення додаткового рішення задовольнити в повному обсязі.
Керуючись статтями 123, 126, 129, 237, 238, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву (вх.№22821 від 16.09.2026) Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Стягнути з Баєва Олександра Петровича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 31557119) поштові витрати відправлення відповідачу позовної заяви з доданими документами в розмірі 144 грн.
Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня складення повного тексту додаткового рішення до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Трофімов