Судові рішення

Ухвала № 140093243 у справі № 500/1784/25 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 в адміністративній справі № 500/1784/25 (категорія «Проходження служби»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Іщук Лариса Петрівна.

Справа№ 500/1784/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяІщук Лариса Петрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру26.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140093243

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

24 вересня 2026 року м. Львів Справа № 500/1784/25 пров. № А/857/5124/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Іщук Л. П.

суддів - Обрізка І. М.

Пліша М. А.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 січня 2026 року у справі № 500/1784/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в :

у провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 січня 2026 року у справі № 500/1784/25.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2026 року відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до частини 1 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 2 цієї статті закріплено можливість апеляційного суду у виняткових випадках, з урахуванням особливостей розгляду справи, продовжити строк розгляду справи.

Разом із тим, рішенням Вищої ради правосуддя №3237/0/15-20 від 24.11.2020 рекомендовано Державній судовій адміністрації України та Раді суддів України застосовувати показники середньої тривалості розгляду судових справ при ухваленні рішень та здійсненні заходів з питань організаційного забезпечення діяльності судів. Відповідно до рекомендованих показників середній час, необхідний для розгляду апеляційним адміністративним судом судової справи, становить 405 хв, окремих процесуальних питань - 176 хв.

Впродовж 2025 року у провадження судді Іщук Л.П. надійшло понад 1900 судових справ.

За період з 01.01.2026 по 01.09.2026 у провадження судді Іщук Л.П. надійшло 1506 справ.

При цьому, на цей час у Восьмому апеляційному адміністративному суді здійснюють правосуддя 33 судді.

Обрахована необхідна кількість суддів в розрізі справ, які надійшли до суду за перший квартал 2026 року, та часу, необхідного для якісного та належного розгляду такої кількості адміністративних справ, становить 318.

Вказане свідчить про об`єктивну неможливість розглянути справу протягом строку апеляційного розгляду та додаткового п`ятнадцятиденного строку, передбаченого частиною 2 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, а також рекомендації Ради суддів України судам щодо організації роботи в умовах воєнного стану, періоди перебування суддів у відпустці, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне для повного та всебічного встановлення обставин справи продовжити строк розгляду апеляційної скарги поза встановленим строком та її розгляд здійснити впродовж розумного строку.

Керуючись статтями 309, 243, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Продовжити строк розгляду адміністративної справи № 500/1784/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Л. П. Іщук

судді І. М. Обрізко

М.А. Пліш

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Постанова № 140093246 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.02.2026 Ухвала № 134033383 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.01.2026 Рішення № 133146550 без тексту Тернопільський окружний адміністративний суд
13.10.2025 Ухвала № 130972029 без тексту Тернопільський окружний адміністративний суд
22.09.2025 Постанова № 130440474 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.09.2025 Ухвала № 130440469 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.04.2025 Ухвала № 126729771 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.04.2025 Ухвала № 126373461 без тексту Тернопільський окружний адміністративний суд