Судові рішення

Ухвала № 140094428 у справі № 160/21699/26 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 в адміністративній справі № 160/21699/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Тулянцева Інна Василівна.

Справа№ 160/21699/26
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяТулянцева Інна Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру28.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140094428

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 вересня 2026 року Справа №160/21699/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:

-визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо неприйняття рішення про перерозподіл часток грошового забезпечення (включно з додатковими його видами) безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 та щодо невиплати ОСОБА_1 належної їй частки грошового забезпечення у повному розмірі (50 %) після отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про перерозподіл часток грошового забезпечення (включно з додатковими його видами) безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 та встановити виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення у розмірі 50 % як єдиному члену сім`ї військовослужбовця, що має право на його одержання, починаючи з дати виникнення відповідного права;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 недоотриманої (недоплаченої) частини грошового забезпечення - різниці між фактично виплаченою часткою у розмірі 25 % та належною часткою у розмірі 50 % - за весь період, з якого таке грошове забезпечення підлягало виплаті, по день фактичного виконання судового рішення.

Разом з тим, просить зобов`язати відповідача подати до суду звіт про виконання судового рішення у строк, встановлений судом (стаття 382 КАС України).

Ухвалою суду від 27.08.2026 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали шляхом надання до суду:

-уточненої позовної заяви, в якій привести прохальну частину позову у відповідність до вимог ч. 5 ст. 160 КАС України (конкретизувати період часу за який перерахунку та виплати недоотриманого грошового забезпечення), з доказами направлення уточненого позову учасникам справи у відповідності до положень ч. 9 ст. 44 КАС України;

- доказів звернення позивача із заявою до Військової частини НОМЕР_1 які б підтверджували звернення позивача із заявою до відповідача із проханням прийняти рішення про перерозподіл часток грошового забезпечення та надання копії свідоцтва про смерть батька ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (листи - звернення, заяви, запити до відповідача, або докази відмови у наданні таких документів, тощо).

08.09.2026 року через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків, разом з тим до матеріалів справи долучено уточнену позовну заяву, в якій викладено позовні вимоги в наступній редакції:

-визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невстановлення дійсного кола членів сім`ї безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мають право на одержання грошового забезпечення, щодо неприйняття рішення про перерозподіл часток грошового забезпечення (включно з додатковими його видами) та щодо невиплати ОСОБА_1 належної їй частки грошового забезпечення у повному розмірі 50 %;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про перерозподіл часток грошового забезпечення (включно з додатковими його видами) безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановити виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення у розмірі 50 % як єдиному члену сім`ї військовослужбовця, що має право на його одержання, починаючи з 12 грудня 2025 року - дати видання наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 359/нст від 12.12.2025;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 недоотриманої (недоплаченої) частини грошового забезпечення (включно з додатковими його видами) безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 - різниці між фактично виплаченою часткою у розмірі 25 % та належною часткою у розмірі 50 % - за період з 12 грудня 2025 року по день фактичного виконання судового рішення.

Разом з тим, до суду надано копію адвокатського запиту № 1490 від 23.04.2026 з додатками, копія адвокатського запиту № 1518 від 01.05.2026 з додатками, а також клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії таких документів та відомостей:

- наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 359/ нст від 12.12.2025 у повному обсязі, у тому числі пункту 17, а також усіх наказів про внесення до нього змін;

- документів, на підставі яких приймалося рішення про визначення кола отримувачів та розміру часток грошового забезпечення безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 (заяв членів сім`ї, довідок, витягів з облікових документів, матеріалів особової справи в частині відомостей про склад сім`ї та родинні зв`язки);

- відомостей (довідки-розрахунку) про суми грошового забезпечення (включно з додатковими його видами) безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 , нараховані та фактично виплачені ОСОБА_1 за період з 12.12.2025 по день надання відповіді, з розбивкою за місяцями, а також про суми, зараховані за цей же період на депонований рахунок як «частка» ОСОБА_3 ;

- матеріалів розгляду адвокатських запитів адвоката Горбенко І.В. № 1490 від 23.04.2026 та № 1518 від 01.05.2026, у тому числі відомостей про реєстрацію вхідної кореспонденції (витягів з журналу реєстрації), резолюцій, службових документів за результатами розгляду та копій наданих відповідей;

- відомостей про те, які запити направлялися військовою частиною НОМЕР_1 з метою встановлення кола членів сім`ї безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 , що мають право на одержання грошового забезпечення (зокрема до районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів державної реєстрації актів цивільного стану, інших органів державної влади), з наданням копій таких запитів та відповідей на них; у разі відсутності таких запитів - надати про це письмову інформацію;

- інформації про те, чи прийнято відповідачем після 01.05.2026 рішення про перерозподіл часток грошового забезпечення безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 , з наданням копії такого рішення у разі його прийняття.

Частиною восьмою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду. З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до положень статті 257 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 статті 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно зі статтею 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до частини 2 статті 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши та проаналізувавши зміст та матеріали позовної заяви, предмет та підстави позову, склад учасників справи, враховуючи, що позивачем не заявлено клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, суд встановив, що подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/21699/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розгляд справи по суті розпочати з 26.10.2026 року.

Справа розглядатиметься суддею Тулянцевою І.В. одноособово.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені:

- наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 359/ нст від 12.12.2025 у повному обсязі, у тому числі пункту 17, а також усіх наказів про внесення до нього змін;

- документи, на підставі яких приймалося рішення про визначення кола отримувачів та розміру часток грошового забезпечення безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 (заяв членів сім`ї, довідок, витягів з облікових документів, матеріалів особової справи в частині відомостей про склад сім`ї та родинні зв`язки);

- відомості (довідки-розрахунку) про суми грошового забезпечення (включно з додатковими його видами) безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 , нараховані та фактично виплачені ОСОБА_1 за період з 12.12.2025 по день надання відповіді, з розбивкою за місяцями, а також про суми, зараховані за цей же період на депонований рахунок як «частка» ОСОБА_3 ;

- матеріали розгляду адвокатських запитів адвоката Горбенко І.В. № 1490 від 23.04.2026 та № 1518 від 01.05.2026, у тому числі відомостей про реєстрацію вхідної кореспонденції (витягів з журналу реєстрації), резолюцій, службових документів за результатами розгляду та копій наданих відповідей;

- відомості про те, які запити направлялися військовою частиною НОМЕР_1 з метою встановлення кола членів сім`ї безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 , що мають право на одержання грошового забезпечення (зокрема до районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів державної реєстрації актів цивільного стану, інших органів державної влади), з наданням копій таких запитів та відповідей на них; у разі відсутності таких запитів - надати про це письмову інформацію;

- інформацію про те, чи прийнято відповідачем після 01.05.2026 рішення про перерозподіл часток грошового забезпечення безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 , з наданням копії такого рішення у разі його прийняття.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, які можуть бути направлені на адресу, в тому числі на електронну адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (inbox@adm.dp.court.gov.ua).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у паперовій формі.

Суддя І.В. Тулянцева

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.08.2026 Ухвала № 139313117 Дніпропетровський окружний адміністративний суд