Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/4141/26
У Х В А Л А
28.09.2026 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
14.09.2026 року суд постановив ухвалу про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, оскільки її подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 5, 8, 9 частини третьої, абзаці другому частини сьомої статті 175, абзаці першому частини першої, абзаці першому частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), а саме: 1) не вказано, які докази підтверджують обставини щодо виконання сторонами умов договору про надання інформаційно-консультативних послуг, з приводу стягнення заборгованості за яким виник спір; 2) у переліку додатків до заяви не зазначено копію фіскального чека від 01.08.2026 року № 6, виданого ВПЗ Здолбунів-5 АТ «Укрпошта»; 3) відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 4) не вказано реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформацію про його відсутність; 5) не додано копію ордера на надання правничої допомоги серії ВК № 1204172 від 08.09.2026 року, виданого адвокатом Казмірчук М.М., для відповідача; 6) не додано допустимий доказ на підтвердження сплати судового збору.
Ухвалою суду від 14.09.2026 року позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - сім днів з дня вручення копії ухвали.
14.09.2026 року позивач отримала копію ухвали суду від 14.09.2026 року, що підтверджує копія довідки про доставлення копії ухвали до електронного кабінету представника позивача - Казмірчук М.М., виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду. Отже, останнім днем строку, визначеного судом позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, є 21.09.2026 року.
Позивач не усунула недоліки позовної заяви.
Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на те, що позивач не усунула недоліки позовної заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя М. Д. Бак