Справа № 303/3443/25
Провадження № 6/303/585/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2026 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Мирошниченко Ю. М., ознайомившись із заявою боржниці ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі №303/3443/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
В обґрунтування заяви боржник зазначає, що 21.09.2026 року через систему «Електронний суд» нею було отримано постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 82012031 від 21.09.2026 року, видану приватним виконавцем Романом Р.М. на примусове виконання виконавчого листа № 303/3443/25, виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 17.08.2026 року.
Водночас заявник вказує на те, що під час видачі виконавчого листа було допущено помилку та не враховано постанову Закарпатського апеляційного суду від 30.09.2025 року у справі № 303/3443/25, якою рішення суду першої інстанції було змінено в частині розміру стягуваних сум заборгованості та судових витрат.
Одночасно з подачею заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, заявник просить зупинити виконання за виконавчим листом №303/3443/25 до розгляду заяви по суті.
Дослідивши матеріали заяви та виконавчого провадження, суд доходить такого висновку.
Відповідно до частини третьої статті 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
З метою запобігання можливим порушенням прав та законних інтересів боржника, а також з огляду на необхідність забезпечення об`єктивного розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд вважає за необхідне до розгляду заяви по суті зупинити виконання за виконавчим листом № 303/3443/25, виданим 17.08.2026 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області.
Керуючись ст. 259, 260, 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1.Заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим листом - задовольнити.
2.Зупинити виконання за виконавчим листом № 303/3443/25, виданим 17.08.2026 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» заборгованості та судових витрат, - до розгляду заяви по суті.
3.Копію ухвали направити сторонам виконавчого провадження для відома та виконання (приватному виконавцю - до відома).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про зупинення виконання виконавчого документа не зупиняє її виконання.
Суддя Юрій Мирошниченко