Справа № 307/2254/25
Провадження № 2/307/804/25
УХВАЛА
28 вересня 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі судді Чопик В.В., при секретарі Рішко О.Т., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В С Т А Н О В И В:
Позивач ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів»звернулося в суд із заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач надіслала до суду клопотання про витребування у ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» доказів, а саме:
наявні в його інформаційній системі первинні електронні та технічні відомості щодо створення і використання облікового запису (особистого кабінету), з якого оформлювався кредит № 2645152, а саме: дату і час створення облікового запису, IP-адреси реєстрації та авторизацій, наявні відомості про пристрій і браузер, а також історію входів/сесій за 07.08.2024 - у тій частині, в якій такі дані зберігаються;
наявні первинні електронні дані та метадані сесій, у межах яких 07.08.2024 було подано заявку № 2645152, підписано паспорт кредиту та введено одноразовий ідентифікатор для укладення кредитного договору, зокрема IP-адреси, точний час, технічні ідентифікатори сесії та доступні відомості про пристрій/браузер, якщо такі дані зберігаються;
відомості, на яку саме електронну адресу 07.08.2024 направлялися електронні листи, зазначені у хронології оформлення кредиту № 2645152, а також наявні технічні підтвердження їх направлення та/або доставки, якщо такі дані зберігаються;
оригінал кредитного договору № 2645152 від 07.08.2024 в електронній формі, у якій він був створений і зберігався в інформаційній системі кредитора, разом із наявними метаданими електронного підписання та пов`язаними технічними записами, а не лише його паперове відтворення;
наявні технічні дані, які підтверджують фактичний вхід до такого кабінету та перегляд, відкриття або завантаження укладеного договору після його розміщення 07.08.2024, якщо такі події фіксувалися інформаційною системою.
На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає, за необхідне задовольнити клопотання та витребувати вказані докази, а розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 247 ч.2, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» доказів, а саме:
наявні в його інформаційній системі первинні електронні та технічні відомості щодо створення і використання облікового запису (особистого кабінету), з якого оформлювався кредит № 2645152, а саме: дату і час створення облікового запису, IP-адреси реєстрації та авторизацій, наявні відомості про пристрій і браузер, а також історію входів/сесій за 07.08.2024 - у тій частині, в якій такі дані зберігаються;
наявні первинні електронні дані та метадані сесій, у межах яких 07.08.2024 було подано заявку № 2645152, підписано паспорт кредиту та введено одноразовий ідентифікатор для укладення кредитного договору, зокрема IP-адреси, точний час, технічні ідентифікатори сесії та доступні відомості про пристрій/браузер, якщо такі дані зберігаються;
відомості, на яку саме електронну адресу 07.08.2024 направлялися електронні листи, зазначені у хронології оформлення кредиту № 2645152, а також наявні технічні підтвердження їх направлення та/або доставки, якщо такі дані зберігаються;
оригінал кредитного договору № 2645152 від 07.08.2024 в електронній формі, у якій він був створений і зберігався в інформаційній системі кредитора, разом із наявними метаданими електронного підписання та пов`язаними технічними записами, а не лише його паперове відтворення;
наявні технічні дані, які підтверджують фактичний вхід до такого кабінету та перегляд, відкриття або завантаження укладеного договору після його розміщення 07.08.2024, якщо такі події фіксувалися інформаційною системою.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором на 10.00 год. 02 листопада 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Чопик В.В.