Судові рішення

Ухвала № 140094930 у справі № 444/1786/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 444/1786/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Жовківський районний суд Львівської області, суддя Ясиновський Р. Б.

Справа№ 444/1786/26
СудЖовківський районний суд Львівської області
СуддяЯсиновський Р. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру28.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140094930

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 444/1786/26

Провадження № 2/444/1576/2026

УХВАЛА

про відкладення судового розгляду

28 вересня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Стець М.О.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання, яке призначено 28.09.2026 року в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області ні позивача, ні відповідач не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Із клопотаннями про розгляд справи у їх відсутності, чи будь-якими іншими не зверталися.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Ч. 1 ст. 223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи те, що це перша неявка сторін, а зокрема і самого позивача в судове засідання, тому суд приходить до висновку, що судове засідання необхідно відкласти, та повідомити сторони про наслідки повторної неявки.

Керуючись ст. ст. 128, 131, 187, 223, ч. 2 ст. 247, ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 09 литопада 2026 року о 10 год.

У судове засідання викликати учасників.

Роз`яснити позивачу, що в разі неявки - позов буде залишено без розгляду.

Роз`яснити відповідача, що у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Ясиновський Р. Б.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.06.2026 Ухвала № 136973158 без тексту Жовківський районний суд Львівської області