Судові рішення

Ухвала № 140095211 у справі № 454/106/25 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у цивільній справі № 454/106/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Сокальський районний суд Львівської області, суддя Фарина Л. Ю.

Справа№ 454/106/25
СудСокальський районний суд Львівської області
СуддяФарина Л. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру28.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140095211

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 454/106/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

24.09.2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,

за участю секретаря Бельзецької О.В.,

розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду, ухваленому у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Сокальського районного суду Львівської області перебувала дана цивільна справа.

01.07.2026 року у справі прийнято рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено повністю. Однак, як встановлено зі заяви представника позивача Старинець М.О., що у резолютивній частині даного рішення наявні описки, зокрема неправильно вказані складові заборгованості та розмір судового збору, а саме: під час виготовлення вказаного рішення допущено описку в розмірі відсотків, передбачених кредитним договором №00287-01/2024 (32250 замість 35250), та у сумі судового збору, сплаченого позивачем, відповідно до платіжної інструкції 92391, неправильно вказано «3028» замість правильного «3963,53»

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в ухвалі описки, чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оглянувши матеріали справи та враховуючи, що у рішенні суду від 01.07.2026 року неправильно вказану інформацію - суд ухвалює виправити дану описку.

Керуючись ст. 269, 272 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Сокальського районного суду Львівської області від 01.07.2026 року у цивільній справі № 454/106/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В тексті судового рішення від 01.07.2026 року вважати правильним розмір заборгованості за відсотками - 35250 грн., за кредитним договором - №00287-01/2024 від 01.01.2024р., та розмір судового збору - 3963,53 грн.

Абзац другий та третій резолютивної частини викласти наступним чином:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість в розмірі 264235грн., яка складається із заборгованості за кредитними договорами:

-№2722633 від 05.02.2024р. в сумі 51000грн., з яких: 15000грн.- заборгованість за основною сумою боргу; 36000грн.- заборгованість за відсотками.

-№1402248 від 24.01.2024р. в сумі 113625грн., з яких: 15000грн.- заборгованість за основною сумою боргу; 98625грн.- заборгованість за відсотками.

-№6860010 від 31.01.2024р. в сумі 32560грн., з яких: 8000грн.- заборгованість за основною сумою боргу; 16000грн.- заборгованість за процентами за користування позикою; 8560грн.-заборгованість за процентами на прострочену позику.

-№08441-01/2024 від 07.01.2024 в сумі 13000грн., з яких: 4000грн.- заборгованість за основною сумою боргу; 9000грн.- заборгованість за відсотками.

-№00287-01/2024 від 01.01.2024р. в сумі 54050грн., з яких: 18800грн.- заборгованість за основною сумою боргу; 35250грн.- заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3963,53 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Головуючий: Л. Ю. Фарина

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140039976 Сокальський районний суд Львівської області
01.07.2026 Рішення № 138063990 Сокальський районний суд Львівської області
24.01.2025 Ухвала № 124678876 без тексту Сокальський районний суд Львівської області