Ухвала № 140095806 у справі № 757/25875/26 від 14.05.2026

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25875/26-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду міста Києва Соколов О. М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2026 року до Печерського районного суду міста Києва через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів.

Відповідно до частини першої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про сторони та інших учасників справи, визначені пунктами 2, 3 частини третьої цієї статті, а також зміст позовних вимог, обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення для фізичних осіб прізвища, ім`я та по батькові, місця проживання чи перебування, поштового індексу, реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номера і серії паспорта, якщо такі відомості відомі позивачу, а також відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак подана позовна заява зазначеним вимогам не відповідає.

Так, позивачем у прохальній частині позовній заяві відповідача зазначено як « ОСОБА_2 », без зазначення його повного прізвища, ім`я та по батькові, адреси місця проживання чи перебування, поштового індексу та інших передбачених пунктом 2 частини третьої статті 175 ЦПК України відомостей, зокрема реєстраційного номера облікової картки платника податків або номера і серії паспорта, якщо такі відомості відомі позивачу.

Крім того, у позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача.

Також відповідно до пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач посилається на наявність заборгованості зі сплати аліментів та просить стягнути пеню у розмірі 74 234,46 грн, однак не зазначає конкретного періоду, за який утворилася заборгованість зі сплати аліментів, розміру заборгованості за кожним щомісячним платежем, дати, з якої щодо кожного такого платежу виникло прострочення, та кількості днів прострочення, за які нараховано пеню.

Відповідно до частини першої статті 196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

При цьому при обчисленні пені враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Отже, позивачу необхідно уточнити обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та надати належний і детальний розрахунок заявленої до стягнення пені із зазначенням за кожним щомісячним платежем суми несплачених аліментів, періоду прострочення та кількості днів прострочення, а також загальної суми пені.

Крім того, відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У зв`язку з цим позивачу необхідно надати докази на підтвердження розміру заборгованості зі сплати аліментів, яка є підставою для нарахування пені, зокрема відповідний розрахунок заборгованості, складений державним або приватним виконавцем, або інші належні докази, якщо такий розрахунок позивачем отримано.

Також позивачу необхідно уточнити заявлені позовні вимоги щодо прохання «включити суму пені до виконавчого провадження для примусового стягнення через Державну виконавчу службу», зазначивши належний спосіб захисту порушеного права.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України позивач, який має право на звільнення від сплати судового збору, зазначає про це у позовній заяві.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України, а тому вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, судя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів - залишити без руху, та надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколов