Дата документу 25.09.2026
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________
Єдиний унікальний № 333/7568/26 Головуючий у 1 інстанції Варнавська Л. О.
Провадження № 22-ц/807/2279/26 Суддя доповідач Бредун Дмитро Сергійович
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
25 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Бредуна Д.С.,
суддів Сакояна Д.І., Салтан Л.Г.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Калініна Сергія Костянтиновича на рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19 серпня 2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19 серпня 2026 року позов задоволено частково.
На вказане судове рішення, через підсистему «Електронний суд» 18 вересня 2026 року (зареєстровано Запорізьким апеляційним судом 21 вересня 2026 року) представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Калінін Сергій Костянтинович подав апеляційну скаргу. Враховуючи положення ч.6 ст. 124 ЦПК України, строк на подачу апеляційної скарги не пропущено.
Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 21 вересня 2026 року матеріали цивільної справи ЄУН №333/7568/26 витребувано з суду першої інстанції.
25 вересня 2026 року цивільна справа надійшла до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Калініна Сергія Костянтиновича на рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19 серпня 2026 року, подана у передбачений ст. 354 ЦПК України строк, та відповідає формі та вимогам змісту статті 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, відсутні.
Отже, суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.
Згідно із ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Даний спір підпадає під вказане визначення наведених норм закону, тому розгляд вищезазначеної справи підлягає проведенню в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, колегія вважає необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Калініна Сергія Костянтиновича на рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19 серпня 2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Запорізького апеляційного суду в письмовій формі свій обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, у строк п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, та виконати вищевказані процесуальні обов`язки. За відсутності відзиву справа буде переглянута за наявними матеріалами.
Справу розглядати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
В порядку частини 3 статті 359 ЦПК України учасники справи протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі можуть подати заперечення щодо поданих заяв чи клопотань.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Д.С. Бредун
Суддя Д.І. Сакоян
Суддя Л.Г.Салтан