Судові рішення

Ухвала № 140096326 у справі № 704/1405/25 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 704/1405/25 (категорія «Надання послуг»). Суд: Черкаський апеляційний суд, суддя Новіков О. М.

Справа№ 704/1405/25
СудЧеркаський апеляційний суд
СуддяНовіков О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру28.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140096326

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1445/26 Справа № 704/1405/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 вересня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Новікова О.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тригуб Оксани Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, розгляд якої призначено судом на 07 жовтня 2026 року о 09 год. 00 хв.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Тригуб О.М. у заяві поданій 25 вересня 2026 року просила суд надати їй можливість участі у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів.

Згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (частина третя статті 212 ЦПК України).

Черкаський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час.

У зв`язку з наведеним, апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тригуб Оксани Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Повідомити Тригуб Оксану Миколаївну про технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції та забезпечення участі у судовому засіданні, призначеному на 07 жовтня 2026 року о 09 год. 00 хв., у режимі відеоконференції, а також послідуючих судових засіданнях.

Роз`яснити Тригуб Оксані Миколаївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: ввійти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», який може бути встановлений за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Постанова № 140460260 Черкаський апеляційний суд
02.10.2026 Ухвала № 140258603 Черкаський апеляційний суд
02.06.2026 Ухвала № 137073153 Черкаський апеляційний суд
22.05.2026 Ухвала № 136770579 без тексту Черкаський апеляційний суд
20.05.2026 Ухвала № 136690343 без тексту Черкаський апеляційний суд
30.04.2026 Рішення № 136163071 без тексту Тальнівський районний суд Черкаської області
30.04.2026 Рішення № 136163066 без тексту Тальнівський районний суд Черкаської області
22.12.2025 Ухвала № 132824242 без тексту Тальнівський районний суд Черкаської області
05.11.2025 Ухвала № 131610796 без тексту Тальнівський районний суд Черкаської області
29.10.2025 Ухвала № 131387721 без тексту Тальнівський районний суд Черкаської області
23.10.2025 Ухвала № 131188550 без тексту Тальнівський районний суд Черкаської області
22.10.2025 Ухвала № 131188551 без тексту Тальнівський районний суд Черкаської області