Судові рішення

Ухвала № 140096436 у справі № 589/3706/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у цивільній справі № 589/3706/26 (категорія «Про спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, суддя Теміров Ч. М.

Справа№ 589/3706/26
СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
СуддяТеміров Ч. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро спонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру28.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140096436

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 589/3706/26

Провадження № 2/589/3021/26

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

15 вересня 2026 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальності «Укр Кредит Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2026 головуючою у даній справі визначено суддю Прачук О.В.

Згідно розпорядження керівника апарату Шосткинського міськрайонного суду Сумської області № 734 від 14 вересня 2026 року, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №589/3706/26, провадження №2/589/3021/26, у зв`язку з призначенням судді Прачук О.В. на посаду судді Чернігівського апеляційного суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2026 визначено головуючим суддею Темірова Ч.М.

Відповідно до п. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У зв`язку із наведеним та враховуючи те, що провадження у справі відкрито та її розгляд здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. 33, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали направити сторонам.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ч.М.Теміров

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Рішення № 140096437 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
14.07.2026 Ухвала № 138213217 без тексту Шосткинський міськрайонний суд Сумської області