Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 215/5953/25
Провадження № 2/650/689/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2026 року селище Велика Олександрівка
Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Хомик І.І.,
за участі секретаря судового засідання - Дорошенко Т.О.,
прокурора - Сухомлина А.О.;
позивача - ОСОБА_1 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав.
В ході розгляду даної справи прокурор Сухомлин Андрій Олександрович заявив клопотання про витребування з Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні позивач, не заперечив щодо задоволення клопотання.
Заслухавши прокурора, думку позивача, суд приймає до уваги наступне.
Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що клопотання прокурора Сухомлина Андрія Олександровича підлягає задоволенню, оскільки зазначені докази необхідні для з`ясування усіх обставин справи, а самостійно позивач не може отримати зазначені докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Сухомлина Андрія Олександровича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина ХОМИК