Судові рішення

Ухвала № 140096469 у справі № 766/10237/25 від 16.07.2026

Ухвала від 16.07.2026 у цивільній справі № 766/10237/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Херсонський міський суд Херсонської області, суддя Скрипнік Л. А.

Справа№ 766/10237/25
СудХерсонський міський суд Херсонської області
СуддяСкрипнік Л. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення16.07.2026
Надійшло до реєстру28.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140096469

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 766/10237/25

н/п 2/766/4110/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16.07.2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л. А., розглянувши клопотання представника позивача - Гнип Володимира Володимировича, про проведення судового засідання у справі № 766/10237/25 в ржимі відеоконференції,-

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Від представника позивача - Гнип Володимира Володимировича надійшло клопотання про надання можливості участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

На підставі ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки представник не може прибути до Херсонського міського суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача - Гнип Володимира Володимировича, про проведення судового засідання у справі № 766/10237/25 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі № 766/10237/25 проводити у режимі відеоконференції.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ» є представник позивача - Гнип Володимир Володимирович.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court/gov.ua.

Копію ухвали надіслати представнику позивача - Гнип Володимиру Володимировичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Скрипнік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140267072 Херсонський міський суд Херсонської області
28.09.2026 Ухвала № 140096584 Херсонський міський суд Херсонської області
22.05.2026 Ухвала № 136732970 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
18.05.2026 Ухвала № 136732888 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
05.08.2025 Ухвала № 130398414 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області