Ухвала № 140097086 у справі № 523/6601/13 від 20.07.2026

Справа № 523/6601/13-ц

Провадження №2-во/523/279/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м.Одеси в складі: головуючого судді Бокова О.М., за участю секретаря судового засідання Шаріпової Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в дублікатах виконавчих листів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в дублікатах виконавчих листів, виданих 26.05.2026 року по справі №523/6601/13-ц.

В обґрунтування заяви зазначив, що резолютивна частина дублікатів виконавчих листів не відповідає резолютивній частині рішення від 30.05.2013 року.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, на підставі ч.2 ст.247, ч. 3 ст.442 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, який видав виконавчий документ, відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст.432 ЦПК України).

Разом з тим, суд зазначає, що заявником до своєї заяви додано дублікати виконавчих листів від 09.02.2026 року, які було видано на підставі ухвали Пересипського районного суду м.Одеси від 18.11.2025 року по справі №523/6601/13-ц, однак заявник не просить виправити допущені описки в зазначеній ухвалі, а тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення. Інші дублікати виконавчих листів, на які посилається заявник, зокрема від 26.05.2026 року, матеріали заяви не містять.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в дублікатах виконавчих листів - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що після усунення зазначених недоліків він має право повторно звернутися до суду з відповідною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.М.Боков