Справа № 449/60/26
2/449/288/26
У Х В А Л А
"21" вересня 2026 р. м.Перемишляни
Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Перемишлянської міської ради про визнання права власності,-
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулися до суду із позовом до Перемишлянської міської ради про визнання права власності
Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області дану цивільну справу призначено до судового засідання.
Судом встановлено, що позивачами завірені копії позовної заяви про те, саму позовну заяву не підписано.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно ч.2 ст.175 ЦПК України - позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Перемишлянської міської ради про визнання права власності - залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Р. О. Борняк