Судові рішення

Ухвала № 140097804 у справі № 336/3800/20 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 336/3800/20 (категорія «Інші справи позовного провадження»). Суд: Запорізький апеляційний суд, суддя Мінгазов Р. В.

Справа№ 336/3800/20
СудЗапорізький апеляційний суд
СуддяМінгазов Р. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи позовного провадження
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру28.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140097804

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Дата документу 28.09.2026 Справа № 336/3800/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний №333/3800/20 Головуючий у 1- інстанції Коваленко П.Л.

Провадження № 22-ц/807/1794/26 Суддя-доповідач Мінгазов Р.В.

У Х В А Л А

28 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Мінгазова Р.В.,

суддів Онищенка Е.А.,

Трофимової Д.А.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2026 року про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі №336/3800/20 (номер провадження 6/336/398/2026),

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2026 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі №336/3800/20 (номер провадження 6/336/398/2026).

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, 29 червня 2026 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду, перевірки обставин справи, дотримання строків на апеляційне оскарження, перевірки правових підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, Запорізьким апеляційним судом ухвалою від 30 червня 2026 року було витребувано матеріали справи №336/3800/20 у суду першої інстанції.

Відповідно до листа Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 липня 2026 року за вих. № 336/3800/20/21037/2026, який надійшов до Запорізького апеляційного суду 02 липня 2026 року, встановлено, що 30 червня 2026 року цивільна справа № 336/3800/20 була направлена до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2026 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 28 квітня 2026 року.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень, 01 вересня 2026 року Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду ухвалив постанову у цивільній справі № 336/3800/20.

24 вересня 2026 року вищезазначені матеріали справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційні скарги подані з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, колегія суддів вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2026 року про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі №336/3800/20 (номер провадження 6/336/398/2026).

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р.В. Мінгазов

Судді Е.А. Онищенко

Д.А. Трофимова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140097805 Запорізький апеляційний суд
01.09.2026 Постанова № 139404235 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
28.07.2026 Ухвала № 138668505 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
30.06.2026 Ухвала № 137788790 без тексту Запорізький апеляційний суд
18.06.2026 Ухвала № 137537533 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
16.06.2026 Ухвала № 137612224 без тексту Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
16.06.2026 Ухвала № 137561266 без тексту Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
28.04.2026 Постанова № 136129910 без тексту Запорізький апеляційний суд
27.02.2026 Ухвала № 134430435 без тексту Запорізький апеляційний суд
27.02.2026 Ухвала № 134430434 без тексту Запорізький апеляційний суд
17.02.2026 Ухвала № 134135840 без тексту Запорізький апеляційний суд
10.02.2026 Ухвала № 133936356 без тексту Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
03.02.2021 Ухвала № 94613559 без тексту Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
27.01.2021 Рішення № 94495564 без тексту Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
06.10.2020 Ухвала № 92027506 без тексту Шевченківський районний суд м. Запоріжжя