справа №732/1080/26
провадження № 2/732/647/26
Ухвала
про відкладення судового розгляду та витребування документів, які становлять банківську таємницю
28.09.2026 року м.Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В., за дистанційної участі у режимі відеоконференції відповідача - ОСОБА_1 , у судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛІОН ПЛЮС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Томилко Оксана Борисівна звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 та просила стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 118 048, 84 грн.
У судовому засіданні представник позивача відсутній, ним заявлено клопотання про витребування доказів і про розгляд справи без його особистої участі на підставі заявлених доказів. Відповідач позов визнала частково, заперечуючи проти нарахованих відсотків, штрафних санкцій і додаткових витрет, щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів не заперечувала.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд, у свою чергу відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України сприяє повному і всебічному з`ясуванню обставин справи, роз`яснюючи особам, які беруть участь у справі, їх права й обов`язки та попереджуючи їх про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.
Відповідно до ст. 200 ЦК України інформацією є будь-які відомості та/або дані, які можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді.
Згідно з ч. 1 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Так, інформація про перерахування коштів за кредитними договорами згідно із законодавством відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» може отримати сам відповідач, як власник картки, та суд на підставі ухвали суду про витребування доказів. Позивач указану інформацію отримати не може, оскільки вона є банківською таємницею, необхідна суду для повного, всебічного з`ясування обставин справи та постановлення законного, об`єктивного рішення. А тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувати від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію, яка стосується предмета спору, необхідна для правильного, об`єктивного вирішення справи.
Відповідач заявила клопотання про їїї участь у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 116-117, 189, 223 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалась банківська картка НОМЕР_1 на ім`я " ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ", а також виписку по рахунку, який відкритий для обслуговування такої банківської картки за період із 04.09.2025 по 27.09.2025 з метою перевірки інформації про зарахування на таку картку банком імітентом якої є АТ КБ "ПРИВАТБАНК" суми кредиту 04.09.2025 у гривні 31811,00 грн та 27.09.2025 у гривні 8000,00 грн.
Роз`яснити, що витребувані докази мають бути направлені безпосередньо до Городнянського районного суду Чернігівської області (вул. Троїцька,10, м. Городня, Чернігівського району, Чернігівської області) у строк до 25.11.2026.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд справи до 11 год. 00 хв. 25 листопада 2026 року.
Дозволити відповідачу ОСОБА_1 участь у судовому засіданні 25 листопада 2026 року об 11:00 у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.
Копію цієї ухвали надіслати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до виконання та представнику позивача до відання.
Повідомити представника позивача про час та місце судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карпинська Н.М.