Справа № 931/453/26
Провадження № 2-о/931/28/26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.09.2026 року селище Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого судді Масляної С.В.,
присяжних: Музичук Г.Д., Нижника В.О.,
з участю секретаря судового засідання - Проскуненкової А.В.,
представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),
заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
представника виконавчого комітету Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області - Сафронової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
в с т а н о в и в :
У провадженні Локачинського районного суду перебуває вказана цивільна справа.
Зі змісту заяви та наданих заявником документів убачається, що заявник є чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою він разом фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник є єдиною близькою особою, яка постійно піклується про неї, забезпечує її лікування, харчування та належний побут. Серед родичів, окрім заявника, у ОСОБА_3 наявні лише двоє неповнолітніх дітей. Так, ОСОБА_3 має наступні захворювання: атеросклероз сонних артерій, аліментарно-токсична енцефалопатія у вигляді минаючого двобічного порушення функції VI п.ч.н. та статикокоординаторних порушень, цукровий діабет, тип 2, міопія слабкого ст., крім того, має психорганічний розлад, що підтверджується копією виписки ОКЛ м. Луцька із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 04.12.2025 року, копією виписки №5472 від 06.05.2025 року Володимирського ТМО. Протягом тривалого часу стан здоров`я ОСОБА_3 погіршувався, що призвело до повної втрати нею здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Водночас у заяві заявник просить призначити по справі судово - психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 та її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Представник заявника - ОСОБА_2 клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 підтримала, просила задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 та її представник в судовому засіданні не заперечували щодо призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області в судовому засіданні не заперечувала щодо призначення судово-психіатричної експертизи.
Заслухавши учасників справи, дослідивши та проаналізувавши клопотання про призначення експертизи, суд дійшов таких висновків.
Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно до пп. 1, 2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи вищенаведене, а також наявність в матеріалах справи достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про доцільність призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи в порядку ст.ст. 103, 298 ЦПК України, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме обставин щодо психічного стану ОСОБА_3 , та необхідності визнання її недієздатною потрібні спеціальні знання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи. Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження в справі зупиняється на час проведення експертизи.
Ураховуючи те, що експертна установа розміщена за межами сел. Локачі, для проведення експертизи потрібен певний час, зупинення провадження в справі є доцільним.
Керуючись ст. 103, 104, 252, 253, 298 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання (психічний розлад)? Якщо так, то на яке саме психічне захворювання психічний розлад) хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2) Чи є психічне захворювання (психічний розлад) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?
3)Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», що знаходиться за адресою: 45601, Волинська область, Луцький район, село Липини, вулиця Теремнівська, будинок 98.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.
На час проведення експертизи провадження у справі № 931/453/26 зупинити.
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 931/453/26, зобов`язати ОСОБА_1 надати на дослідження експертам всю наявну у нього медичну документацію ОСОБА_3 .
Надати дозвіл судово-психіатричним експертам Волинської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» під час проведення судово-психіатричної експертизи на використання при проведенні експертизи медичної документації з Володимирського ТМО щодо ОСОБА_3 , в разі наявності такої.
Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.
Копію ухвали суду направити Волинській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна
Присяжні: Г.Д. Музичук
В.О. Нижник