Судові рішення

Ухвала № 140098595 у справі № 2-6142/11 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 2-6142/11 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області, суддя Мазур Д. Г.

Справа№ 2-6142/11
СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
СуддяМазур Д. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру28.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140098595

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 2-6142/11

Провадження № 6/161/363/26

У Х В А Л А

про проведення засідання в режимі відеоконференції

28 вересня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Мазура Д.Г., розглянувши заяву представника заявника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Маліцького Артура Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2026 заявник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» через свого представника звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

23 вересня 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі.

25 вересня 2026 від представника заявника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Маліцького Артура Сергійовича надійшла заява про проведення судового засідання призначене на 30 вересня 2026 о 09 год 25 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференц зв`язку EasyCon.

Розглянувши зазначену заяву представника заявника, суд вважає, що така заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне заяву представника заявника Маліцького А.С., задовольнити та провести судове засідання призначене на 30 вересня 2026 о 09 год 25 хв у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Роз`яснити представнику заявника Маліцькому А.С., що учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису, або відповідно до пункту 2 розділу III цього Порядку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Керуючись ст.212,ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника заявника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Маліцького Артура Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа-задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листапризначене на 30 вересня 2026 о 09 год 25 хв проводити у режимі відеоконференції з можливістю участі представника заявника Маліцького Артура Сергійовича у судовому засіданні поза межами приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн - сервісу "EasyCon", за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Попередити представника заявника Маліцького Артура Сергійовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинська області Д.Г. Мазур

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 140027579 Луцький міськрайонний суд Волинської області
27.10.2011 Рішення № 19364628 без тексту Луцький міськрайонний суд Волинської області
27.09.2011 Ухвала № 54172313 без тексту Луцький міськрайонний суд Волинської області
27.09.2011 Ухвала № 54172301 без тексту Луцький міськрайонний суд Волинської області