ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2-во/381/103/26
381/1990/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2026 року м. Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Анапріюк С.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» про виправлення помилки у виконавчому листі,
встановила:
У вересні 2026 року через систему «Електронний суд» представник позивача - адвокат Ткаченко Юлія Олегівна звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з цією заявою.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2026, заява надійшла в провадження судді Анапріюк С.П.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Стаття 183 ЦПК України містить загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Згідно з ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви додаються докази направлення копій заяви та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Додані до заяви документи свідчать, що представник заявника не додала до заяви докази направлення копій заяви з доданими до неї матеріалами іншим учасникам справи.
Отже, заява подана без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог частин першої та/або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що заяву подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183, приходжу до висновку про наявність правових підстав для повернення її заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 182-183 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Повернути заявнику без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» про виправлення помилки у виконавчому листі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Сніжана АНАПРІЮК