№ 401/1213/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2026 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О., вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31.08.2026 року по цивільній справі за позовом ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Досліджуючи матеріали заяви про перегляд заочного рішення з додатками встановлено, що заяву подано без додержання вимог ст. 285 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.
Відповідно до ч. 4 вказаної статті, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення подана в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, проте заявником не надано доказів надсилання таких матеріалів ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ».
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи,
8. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху для усунення вказаного недоліку, протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, а саме: надати суду докази надсилання копії заяви про перегляд заочного рішення з додатками шляхом надсилання до електронного кабінету ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля)
Керуючись ст.ст. 43, 185, 260-261, 285 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31.08.2026 року по цивільній справі за позовом ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаного недоліку протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Попередити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Колотієвський