Справа № 559/1886/26
Провадження № 2/559/1645/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2026 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Дубенського міськрайонного суду надійшла зазначена позовна заява.
Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 16.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.
Таким чином, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Керуючись ч.5 ст. 257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя: С.В. Макеєв