Справа № 569/16366/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2026 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Венера фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 132562 від 09 березня 2025 року у розмірі 7620,80 грн., судовий збір в сумі 2662,40 грн та витрати на понесену правову допомогу в сумі 15500 грн.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 09 березня 2025 року ТОВ "ФК "Авіра груп" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 132562 про надання коштів на умовах фінансового кредиту. 19 грудня 2025 року між ТОВ «ФК «Авіра груп» та ТОВ "ФК "Венера фінанс" укладено договір факторингу № 19122025/2, відповідно до умов якого первісний кредитор відступив до ТОВ «ФК «Венера фінанс» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 19 грудня 2025 року до договору факторингу № 19122025/2, ТОВ «ФК «Венера фінанс» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 . Станом на 20 лютого 2026 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 7620,80 грн, яка складається з простроченої заборгованості за сумою кредиту в розмірі 4000 грн, простроченої заборгованості за відсотками в розмірі 2620,80 грн, послуг з надання, обслуговування і повернення кредиту в сумі 1000 грн.
Ухвалою від 14 липня 2026 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
У позовній заяві представник позивача Пархомчук С.В. просить здійснити розгляд справи за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Про місце, дату та час розгляду справи вважається повідомленою своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.
За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.
Суд встановив, що 09 березня 2025 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авіра груп" укладений договір про надання фінансового кредиту № 132562, підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором КL5158 (далі - кредитний договір), що підтверджується довідкою про ідентифікацію.
Відповідно до п.1.1 кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 4000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.
Згідно з п.1.2 кредитного договору, кредит надається строком на 90 днів, тобто до 06 червня 2025 року.
В п.1.3 кредитного договору сторони погодили, що за користування кредитом клієнт сплачує товариству 262,8 % річних від суми кредиту з розрахунку 0,72% за добу.
За послуги з надання, обслуговування і повернення кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, надання інформації, довідок, що пов`язані з наданням та обслуговуванням кредиту, юридичне оформлення клієнт сплачує товариству 25% від суми фінансового кредиту. Послуги надаються протягом дії цього договору та вважаються виконаними у день повного виконання клієнтом свої зобов`язань за цим договором (п.1.4 кредитного договору).
Відповідно до п.1.5 кредитного договору, кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом.
Видача ТОВ "ФК "Авіра груп" 09 березня 2025 року коштів у сумі 4000 грн за договором № 132562 шляхом перерахування на банківську картку відповідача НОМЕР_1 засвідчено підтвердженням щодо здійснення переказу грошових коштів ТОВ "Профіт гід".
19 грудня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова комапнія «Авіра груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Венера фінанс" укладений договір факторингу № 19122025/2, за умовами якого позивач набув право вимоги до, серед інших, боржника ОСОБА_1 за договором № 132562 від 09 березня 2025 року на загальну суму заборгованості 7620,80, що підтверджується договором факторингу № 19122025/2 від 19 грудня 2025 року, витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 19122025/2 від 19 грудня 2025 року, платіжними інструкціями: № 182 від 19 грудня 2025 року, № 211 від 22 січня 2026 року, № 235 від 18 лютого 2026 року про оплату послуг згідно договору факторингу № 19122025/2 від 19 грудня 2025 року.
Згідно з випискою з особового рахунку за кредитним договором № 132562, заборгованість відповідача за спірним кредитним договором становить 7620,80 грн та складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 4000 грн, заборгованості за процентами в сумі 2620,80 грн, заборгованості за комісією в сумі 1000 грн.
Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За положеннями п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Оскільки всупереч наведеним нормам закону та умовам спірного договору відповідач не виконала свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за договором у встановлені ним строки, позовні вимоги про стягнення заборгованості належить задовольнити.
За правилами ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 2662,40 грн.
Згідно з ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, серед іншого, витрати на професійну правничу допомогу(ч.2 ст.133 ЦПК України).
Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
На підтвердження розміру понесених витрат на професійну правничу допомогу позивач надав договір № 09/04/2026 про надання правової допомоги від 09 квітня 2026 року, укладений між ТОВ "ФК "Венера фінанс" та Адвокатським бюро "Пархомчук та партнери", акт про отримання правової допомоги від 10 вересня 2026 року, рахунок № 10.09.2026-128 від 10 вересня 2026 року, платіжну інструкцію № 5150 від 10 вересня 2026 року про оплату 15500 грн за правничу допомогу згідно договору про надання правової допомоги від 09 квітня 2026 року.
За положеннями ч.3 ст.141 ЦПК України, при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує, серед іншого, чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обгрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес.
Враховуючи категорію та незначну складність справи, обсяг наданих адвокатом послуг, ціну позову (7620,80 грн), беручи до уваги принципи справедливості та розумності, обгрунтованими та пропорційними до предмета спору є витрати позивача на професійну правничу допомогу в сумі 2000 грн, які належить стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258, 264-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Венера фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Венера фінанс" заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 132562 від 09 березня 2025 року в сумі 7620 (сім тисяч шістсот двадцять) грн 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Венера фінанс" 4662 (чотири тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп у відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Сторони у справі :
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Венера фінанс", місцезнаходження: 03115, м.Київ, вул.Львівська, буд.23, оф.703; код ЄДРПОУ 43561872;
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя