Справа № 569/12420/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П.,
секретар судового засідання Литвиненко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просив: стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання у сумі 27 572, 25 грн; стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання у сумі 65507,03 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість за послугу з абонентського обслуговування у сумі 865,76 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість за послугу з абонентського обслуговування у сумі 794,90 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» суму пені в розмірі 612,75 грн., суму інфляційних витрат в розмірі 2086,16 грн., суму трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 605,94 грн. А також представник позивача просить стягнути з відповідачів судовий збір.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ТОВ «Рівнетеплоенерго» здійснює відпуск теплової енергії у житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , власником (квартиронаймачем) якого є ОСОБА_2 , а до 05.04.2024 року власниками були ОСОБА_3 , ОСОБА_1 . Внаслідок порушення відповідачами своїх зобов`язань щодо своєчасного внесення поточних платежів станом на 01.05.2026 року за період з 01.01.2018 року по 30.04.2026 року виникла заборгованість за надані ТОВ «Рівнетеплоенерго» послуги з централізованого опалення у сумі 93 079 грн 28 коп. Крім того, станом на 01.05.2026 року за період з 01.11.2021 року по 30.04.2026 року обліковується заборгованість за послугу з абонентського обслуговування у сумі 1 660 грн 66 коп., з якої з ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість за період з 05.04.2023 року по 30.04.2026 року у сумі 865 грн 76 коп., а з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - за період з 01.11.2021 року по 04.04.2024 року у сумі 794 грн 90 коп. Позивачем також нараховано пеню станом на 01.05.2026 року за період з 01.05.2025 року по 30.04.2026 року у сумі 612 грн 75 коп., інфляційні втрати за період з 01.01.2024 року по 30.04.2026 року у сумі 2 086 грн 16 коп. та три проценти річних від простроченої суми за цей же період у сумі 605 грн 94 коп. Позивачем заборгованість розмежовано з урахуванням періодів володіння майном кожним із власників.
Ухвалою суду від 01.06.2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго», в частині позовних вимог до ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 01.06.2026 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
07 вересня 2026 представник позивача Лоренц М.О. подала до суду заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 24 вересня 2026 року провадження у справі в частині позовних вимог ТОВ «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Представник позивача подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги до ОСОБА_1 підтримала та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Просила стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання у сумі 65 507,03 грн, стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість за послугу з абонентського обслуговування у сумі 794,90 грн, стягнути з ОСОБА_1 витрати у зв`язку зі сплатою судового збору в сумі 3 328, 00 грн.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.
Враховуючи, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав, а представник позивача не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, суд проводить розгляд справи відповідно до статті 280 ЦПК України в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
Зважаючи на неявку у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що ТОВ «Рівнетеплоенерго» здійснює надання послуг з теплопостачання житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Як слідує з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №454585103 від 02 грудня 2025 року, власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 , до 05.04.2024 року власниками квартири були ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .
За розрахунком позивача по особовому рахунку № НОМЕР_1 за відповідачем ОСОБА_1 обліковується заборгованість в розмірі 66 301 грн 93 коп., з яких: 65 507 грн 03 коп. - заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання; 794 грн 90 коп. - заборгованість за послугу з абонентського обслуговування.
Відповідно до статті 13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.
Відповідно до статті 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власність зобов`язує.
Статтею 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з пунктом 6 частини першої статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів.
Відповідно до статті 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. При цьому факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Відповідно до пункту 11 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за абонентське обслуговування - платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг або за індивідуальним договором з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем) (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії), що включає витрати виконавця, пов`язані з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води і теплової енергії (у разі їх наявності у будівлі споживача), крім випадків, визначених цим Законом, а також за виконання інших функцій, пов`язаних з обслуговуванням виконавцем абонентів за індивідуальними договорами (крім обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води).
Судом встановлено, що відповідач отримував послуги з централізованого опалення, однак належним чином та своєчасно їх не оплачував, унаслідок чого утворилася заборгованість в загальному розмірі 66 301 грн. 93 коп., з яких: заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання у сумі 65 507 грн. 03 коп.; заборгованість за послугу з абонентського обслуговування у сумі 794 грн. 90 коп.
Відповідачем зазначений розрахунок не спростовано. Доказів повної або часткової оплати вказаної заборгованості, неправильності здійснених позивачем нарахувань чи ненадання відповідних послуг суду не надано
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 66 301 грн 93 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 328 грн 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 141, 263-265, 268, 273, 280, 282-289, 354 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість в загальному розмірі 66 301 грн. 93 коп., з яких:
- заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання у сумі 65 507 грн. 03 коп. на IBAN: НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 36598008, ТОВ «Рівнетеплоенерго»;
- заборгованість за послугу з абонентського обслуговування у сумі 794 грн. 90 коп. на IBAN: НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 36598008, ТОВ «Рівнетеплоенерго».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» судовий збір в розмірі 3328 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго», адреса: вул. Д. Галицького, буд. 27, м. Рівне, код ЄДРПОУ 36598008.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Повний текст рішення складено 28.09.2026 року.
Суддя Харечко С.П.