Судові рішення

Ухвала № 140100970 у справі № 392/1909/23 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 у цивільній справі № 392/1909/23 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області, суддя Назаренко К. П.

Справа№ 392/1909/23
СудМаловисківський районний суд Кіровоградської області
СуддяНазаренко К. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру28.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140100970

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 392/1909/23

Провадження № 2-о/392/77/26

УХВАЛА

16 вересня 2026 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Назаренка К. П., секретар Постолюк А. П., за участі заявника ОСОБА_1 , його представника адвоката Наконечної О.І., представника особи щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_2 - адвоката Багрія В. А., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Маловисківська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської областіпро продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ,

У С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про продовження на два роки строку дії рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 04.07.2024 у справі № 392/1909/23 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном.

Зазначеним рішенням, яке набрало законної сили 13.08.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення визначено у два роки з дня набрання ним законної сили.

Представник заявника просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз д

Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».

Для вирішення заяви необхідно з`ясувати, чи зберігається у ОСОБА_2 стійкий, хронічний психічний розлад та чи впливає він на здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Встановлення цих обставин потребує спеціальних знань у галузі психіатрії, тому відповідно до статей 103, 105, 298, 300 ЦПК України суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки встановлення опіки належить до повноважень суду, запропоноване питання про потребу в опіці слід уточнити, поставивши перед експертами питання про потребу особи за її психічним станом у сторонньому догляді. Для проведення експертизи необхідно направити експертам матеріали справи та наявну медичну документацію.

Керуючись статтями 103-105, 107, 260, 261, 298-300, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу щодо підопічного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Металургів, 2А, селище Нове Кіровоградської області), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи страждає підопічний будь-якими психіатричними захворюваннями чи слабоумством? Якщо так то якими саме? Чи розуміє він значення своїх дій та здатен керувати ними?

2. Чи може підопічний за своїм станом здоров`я правильно сприймати, запам`ятовувати і відображати навколишні події?

3. Чи потребує підопічний призначення йому опіки та піклування?

Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Копію ухвали та матеріали справи направити виконавцю екпертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.07.2026 Ухвала № 138422455 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
04.07.2024 Рішення № 120637223 без тексту Маловисківський районний суд Кіровоградської області
04.07.2024 Рішення № 120637221 без тексту Маловисківський районний суд Кіровоградської області
28.05.2024 Ухвала № 119641975 без тексту Маловисківський районний суд Кіровоградської області
26.04.2024 Ухвала № 119641974 без тексту Маловисківський районний суд Кіровоградської області
06.03.2024 Ухвала № 117535106 без тексту Маловисківський районний суд Кіровоградської області
06.03.2024 Ухвала № 117535105 без тексту Маловисківський районний суд Кіровоградської області
06.03.2024 Ухвала № 117535104 без тексту Маловисківський районний суд Кіровоградської області
06.03.2024 Ухвала № 117535103 без тексту Маловисківський районний суд Кіровоградської області
06.03.2024 Ухвала № 117535102 без тексту Маловисківський районний суд Кіровоградської області
06.03.2024 Ухвала № 117535101 без тексту Маловисківський районний суд Кіровоградської області
06.11.2023 Ухвала № 116060164 без тексту Маловисківський районний суд Кіровоградської області