Судові рішення

Ухвала № 140101048 у справі № 398/2243/25 від 25.09.2026

Ухвала від 25.09.2026 у цивільній справі № 398/2243/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області, суддя МИРОШНИЧЕНКО Д. В.

Справа№ 398/2243/25
СудОлександрівський районний суд Кіровоградської області
СуддяМИРОШНИЧЕНКО Д. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення25.09.2026
Надійшло до реєстру28.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140101048

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 398/2243/25

н/п : 2-сз/397/15/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2026 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши заяву представника Стеценка Максима Владленовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», про повернення судового збору у справі за позовом представника Стеценка Максима Владленовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути судовий збір у розмірі 3028,00 гривень, що сплачений на підставі платіжної інструкції № de917c від 21.02.2025 у справі № 398/2243/25 за позовом представника Стеценка Максима Владленовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості/

Дослідивши заяву та матеріали справи, вважаю заяву про повернення судового збору такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 19.08.2026 провадження в даній справі закрито у зв`язку з добровільним погашенням.

Сплата судового збору за подання вищевказаної позовної заяви в сумі 3028,00 гривень підтверджується платіжним дорученням № de917c від 21.02.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Стеценка Максима Владленовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», про повернення судового збору у справі за позовом представника Стеценка Максима Владленовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» сплачений судовий збір в сумі 3028,00 грн. відповідно до платіжної інструкції № de917c від 21.02.2025 на р/р НОМЕР_1 , код платника 39861924.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя: Д.В. МИРОШНИЧЕНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.08.2025 Ухвала № 129606322 без тексту Олександрівський районний суд Кіровоградської області
21.05.2025 Ухвала № 127492361 без тексту Олександрівський районний суд Кіровоградської області
18.04.2025 Ухвала № 126741070 без тексту Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області