ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17693/26
провадження № 2/753/15292/26
У Х В А Л А
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ
"28" вересня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Комаревцевої Л.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 09.01.2022-100000228 від 09 січня 2022 року в розмірі 8 480 грн, з яких 4 000 грн - заборгованість за кредитом та 4 480 грн - проценти за користування кредитом.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 02 вересня 2026 року відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
11 вересня 2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він заперечив проти позову та просив відмовити в його задоволенні у зв`язку зі спливом позовної давності або зупинити провадження у справі у зв`язку з проходженням військової служби.
Відповідач зазначив, що з 2002 року проходить військову службу у Збройних Силах України за контрактом, бере участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки й оборони та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 . На підтвердження зазначених обставин до заяви додав копії військового квитка та посвідчення учасника бойових дій.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 65/2022 «Про загальну мобілізацію» оголошено проведення загальної мобілізації.
Відповідач прямо просить зупинити провадження та зазначає, що проходження служби в зоні бойових дій перешкоджає повноцінному здійсненню ним процесуальних прав. Доказів припинення його військової служби або його безумовної згоди на продовження розгляду справи суду не надано.
Отже, подані відповідачем документи узгоджуються між собою та в сукупності належним чином підтверджують, що ОСОБА_1 проходить військову службу у складі Збройних Сил України під час дії воєнного стану.
Доводи відповідача про застосування позовної давності, поширення на нього передбаченої пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» пільги щодо ненарахування процентів, а також обґрунтованість вимог про стягнення 4 000 грн кредиту та 4 480 грн процентів стосуються суті спору. Ці питання підлягають вирішенню після поновлення провадження у справі з урахуванням усіх доказів і позицій сторін.
До поновлення провадження суд не має процесуальних підстав вирішувати позов по суті, розподіляти судовий збір та інші судові витрати.
Велика палата Верховного суду у своїй постанові №754/947/22 від 12.11.2025 року дійшла висновку, що із введенням Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 воєнного стану в Україні Збройні Сили України були повністю переведені на штат воєнного часу. Відповідно, кожен військовослужбовець, мобілізований до ЗС України, вважається таким, що несе службу в умовах особливого періоду. Навіть якщо його військова частина безпосередньо не задіяна у бойових діях, його можуть оперативно відрядити до іншого підрозділу. Це є однією з ключових складових функціонування армії під час воєнного стану. Саме тому за змістом пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України переведення ЗС України на воєнний стан є загальною підставою для зупинення судового провадження. Закон не містить винятків для ситуацій, коли військова служба об`єктивно не перешкоджає військовослужбовцю брати участь у судових засіданнях. Використання цього права залежить від сумлінності військовослужбовця, проте суд не позбавлений права оцінювати його дії з погляду добросовісності.
Велика Палата Верховного Суду також вказала, що належними доказами для застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України є військовий квиток, накази командира військової частини, довідка форми № 5 та інші документи, які містять інформацію про перебування сторони на військовій службі.
Водночас при вирішенні питання про зупинення провадження суд повинен враховувати волевиявлення самого військовослужбовця.Якщо військовослужбовець бажає продовжувати розгляд справи, суд має врахувати таке волевиявлення. У цій справі відповідач особисто звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження, тобто чітко висловив намір скористатися встановленою законом процесуальною гарантією.
Зупинення провадження у цьому випадку забезпечує відповідачу реальну можливість брати участь у розгляді справи, подавати докази, заяви та заперечення, а також належним чином захищати свої права й інтереси після припинення обставин, які об`єктивно обмежують його участь у судовому процесі.
Таким чином, встановлені судом обставини відповідають умовам, передбаченим пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України, а тому зупинення провадження у справі є обов`язковим.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Керуючись статтями 251, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі № 753/17693/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про припинення обставин, які стали підставою для зупинення провадження, та надати відповідні підтвердні документи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала підписана суддею 28.09.2026
Суддя: Комаревцева Л.В.